|
|
classement |
joueurs |
but + |
total buts |
nb matchs |
|
|
1 |
Frayo |
5 |
31 |
7 |
|
|
2 |
bzer |
2 |
5 |
7 |
|
|
3 |
Kenny |
1 |
4 |
7 |
|
|
. |
seb |
0 |
4 |
7 |
|
|
. |
vlad |
2 |
4 |
6 |
|
|
6 |
pascou |
0 |
1 |
7 |
...BIENVENUE SUR LE SITE DE L'ASSOCIATION INTER DE BOULOGNE...
Présentation
- : INTER DE BOULOGNE- URBAN FOOTBALL
- Retour à la page d'accueil
-
- : football poker futsal texas holdem omaha Sport
- : urban footall, boulogne-billancourt, futsal et football, urbanfoot, AIB, Frayo, Pascou, Kenny, club des quates, ligue 1 orange, résultats classement ligue 1 orange, vidéos marrantes poker texas holdem
- Recommander ce blog
Liens
RUBRIQUES
- AIB MATCHS CHAMPIONNAT URBAN (184)
- AIB STATISTIQUES URBAN (122)
- AIB COMMENTAIRES MATCHS (42)
- AIB VIDEOS MATCHS (11)
- AIB STATISTIQUES GENERALES AIB (15)
- VIDEOS MARRANTES (13)
- match amicaux (5)
- billet d'humeur (5)
- informations (24)
- LIGUE 1 ORANGE (4)
- CHRONIQUE POKER DE PASCOU (2)
fiches indiv joueurs
Articles récents
AIB STATISTIQUES GENERALES AIB
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
31 |
49.2% |
20 |
33.3% |
|
2ème mi-temps |
30 |
50.8% |
40 |
66.7% |
total 4 saisons:
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
103 |
46,8% |
50 |
46,2% |
|
2ème mi-temps |
117 |
53.18% |
58 |
53,7% |
Premier constat, nous loupons completement nos deuxièmes mi-temps d'un point de vue défensif. avec 66% des buts encaissés!
Deuxième constat plus général, nos deuxième mi-temps sont moins bonnes (ce qui était le cas dans les saisons précedentes) mais de manière bien plus significative.
--> 1ere tentative d'explication: Nous n'avons pas le et ou plus le physique pour tenir le match complétement, peut est-ce du à un meilleur niveau, donc plus grande intensité. Du coup, la fatigue entraine un manque de lucidité, qui engendre des erreurs de placement et des erreurs techniques d'ou des buts encaissés plus nombreux...?
-->2 ème tentative d'explication: nous ne jouons plus sur les valeurs qui ont fait notre force, à savoir l'organisation. Il est clair que le losange est de moins en moins respecté. Du coup, on respecte moins notre organistion donc on est beaucoup plus friable defensivement.
--> enfin, 3ème tentative d'explication: on est des bonnes pines qui se font bien défoncer car nous n'avons pas le niveau!
d'autres explications???
|
|
classement buteurs |
|
|
|
|
|
|
Joueur |
but + 11éme J. |
nb matchs |
total but |
Moy./match |
|
1 |
frayo |
2 |
8 |
22 |
2,8 |
|
2 |
Nico |
+4 |
7 |
12 |
1,7 |
|
. |
Bzer |
+1 |
10 |
8 |
0,8 |
|
4 |
Kenny |
+1 |
10 |
5 |
0,5 |
|
5 |
Djudju |
|
5 |
3 |
0,6 |
|
. |
Seb |
1 |
7 |
4 |
0,6 |
|
7 |
gilo |
1 |
10 |
2 |
0,2 |
|
8 |
Pascou |
|
9 |
0 |
0,0 |
|
|
classement passeurs |
|
|
|
|
|
|
Joueur |
ast + 11éme J |
nb matchs |
total pas |
Moy./match |
|
1 |
Seb |
+3 |
7 |
6 |
0,86 |
|
. |
Nico |
1 |
7 |
6 |
0,86 |
|
3 |
Gilo |
|
10 |
5 |
0,50 |
|
4 |
Bzer |
+1 |
10 |
4 |
0,40 |
|
5 |
Djudju |
|
5 |
3 |
0,60 |
|
. |
Frayo |
2 |
8 |
3 |
0,38 |
|
. |
Pascou |
1 |
9 |
3 |
0,33 |
|
. |
Kenny |
1 |
10 |
3 |
0,30 |
Voici un document statistique qui permet de déterminer la performance d’un joueur en fonction d’une variable que j’ai mise au point appelé « taux d’implication sur les buts inscrits ».
Cela permet de déterminer le pourcentage d’implication d’un joueur (en se fondant sur deux variables assists et buts inscrits) sur l’ensemble des buts inscrits sur la saison par l’équipe.
Cela permet de dire si le joueur a été à son niveau où pas. Même si par exemple un défenseur aura en principe un taux d’implication plus faible qu’un attaquant, ce qui est logique, cela ne voudras pas dire pour autant qu’il ne réalise pas une bonne saison. En effet, si son taux augmente par rapport à la saison précédente il aura fait une bonne saison. Cependant, ce classement est à relativiser dans la mesure où certains joueurs n’ont pas fait le même nombre de matchs, même si cela fait partie des aléas. J’espère que mon explication sera cohérente !
Classement du taux d’implication par buts sur la saison (2) 2008.
|
classement |
Joueurs |
Taux d’implication |
Nbre matchs |
|
1. |
Frayo |
37.18% |
14 |
|
2. |
Nico F |
19.87% |
8 |
|
3. |
Kenny |
10.90% |
14 |
|
4. |
Pascou |
8.97% |
14 |
|
5. |
Gilo |
7.05% |
12 (7 buts) |
|
6. |
Bzer |
7.05% |
12 (5 buts) |
|
7. |
Seb |
7.05% |
14 (6 buts) |
|
8. |
Djudju |
1.92% |
7 |
* en cas d’égalité le départage se fait au nombre de matchs joués, en effet dans le doute, le joueur qui a moins joué aurait pu faire augmenter ce pourcentage, il est donc favorisé. En cas d’égalité du nombre de matchs, c’est le nombre de buts marqués qui est pris en compte. Pour gagner un match il faut qu’elle passe la ligne…
2ème classement qui est le plus intéressant,
Variation par rapport à la saison précédente du taux d’implication par buts sur la saison (2) 2008.
|
classement |
Joueurs |
Variation par / Ancienne saison (1) 2008 |
Tx d’implication + (ancien) |
Nbre matchs |
|
1. |
Frayo |
+ 8.61% |
37.18% (28.57%) |
14 |
|
2. |
Kenny |
+ 6.96% |
10.90% (3.94%) |
14 |
|
3. |
Pascou |
+ 6.51% |
8.97% (2.46%) |
14 |
|
4. |
Djudju |
+ 0.93% |
1.92% (0.99%) |
7 |
|
5. |
Nico |
- 3.28% |
19.87% (23.15%) |
8 |
|
6. |
Gilo |
- 3.79% |
7.05% (10.84%) |
12 |
|
7. |
Bzer |
- 5.76% |
7.05% (12.81%) |
12 |
|
8. |
Seb |
- 7.73% |
7.05%% (14.78%) |
14 |
Vous trouverez ci-dessous le tableau comparatif de l'évolution des résultats de l'AIB par rapport à la saison dernière.
| AIB | Matchs | Buts + | Buts - | Assists | Diff. | Moy.But+ | Moy.But-- |
| Saison 2008 (2) | 14 | 93 | 52 | 63 | 41 | 6,64 | 3,71 |
| Saison 2008 (1) | 14 | 117 | 52 | 86 | 65 | 8,36 | 3,71 |
| Victoire | %victoire | Defaites | %defaite | Nuls | %nuls |
| 12 | 85,71% | 1 | 7,14% | 1 | 7,14% |
| 13 | 92,86% | 1 | 7,14% | 0 | 0,00% |
Même si vous pouvez constatez une baisse de nombres de buts inscris et donc de moyenne de buts par match, cela ne veut pas dire que notre saison est moins bonne. L'explication vient du fait que nos adversaire etait bien meilleur défensivement. Ce qui rend le titre de champions encore plus beau. Vous constaterez également que défensivment même si l'impression globale sur la saison semblait moyenne, il n'en demeure pas moins que nous terminons tout de même meilleur défense avec exactement le même nombres de buts encaissés (totuefois rappelez vosu que l'an dernier nous avons pris 8-0 sur forfait).
Une victoire à été également remplacé par un nul. Le pourcentage de victoire est très élevé encore une fois avec 85.17% de victoire.
1) Frayo (+4) 30 buts
2) Nico (+1) 14 buts
3) Bzer, Seb, Pascou (+1) 4 buts
5) Gilo 3 buts
7) Kenny 1 but
Classement Passeurs
1) Kenny (+1) 10 passes
2) Frayo (+2) 9 passes
3) Nico f (+1) 8 passes
4) Pascou (+1) 6 passes
5) Bzer 4 passes
6) seb 2 passes
7) Dju-dju, gilo 1 passe
Classement Buteurs
1) Frayo (+2) 22 buts
2) Nico (+3) 8 buts
3) Gilo, Bzer (+1), Seb (+1) 3 buts
4) PASCOU (+2) 2 buts
5) Kenny 1 but
Classement Passeurs
1) Kenny (+2) 8 passes
2) Nico f (+1), Frayo (+2) 6 passes
3) Pascou 4 passes
4) Bzer 3 passes
5) seb, Dju-dju, gilo 1 passe
Saison 2 :
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
41 |
48,8% |
20 |
40% |
|
2ème mi-temps |
43 |
51,2% |
30 |
60% |
Saison 3 :
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
51 |
46,3% |
21 |
45,6% |
|
2ème mi-temps |
59 |
54,7% |
25 |
54,4% |
Saison 4 :
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
11 |
42,3% |
9 |
75% |
|
2ème mi-temps |
15 |
54,7% |
3 |
25% |
Total
|
|
Buts marqués |
Pourcentages buts marqués |
Buts encaissés |
Pourcentages buts encaissés |
|
1ère mi-temps |
103 |
46,8% |
50 |
46,2% |
|
2ème mi-temps |
117 |
53.18% |
58 |
53,7% |
La tendance actuelle est qu’effectivement nous soyons une équipe de deuxième mi-temps avec 15 buts marqués pour seulement 3 encaissés (25% des buts encaissés par l’AIB sont en 2ème mi-temps. S’il on compare aux autres saisons, la tendance était complètement différente puisque nous encaissions 60% et 54.4% de nos buts en seconde mi-temps, ce qui signifiait que l’on craquait en deuxième mi-temps alors que nous faisions de bonnes entames de matchs. Offensivement il est a noter que nous sommes plus efficace en deuxième mi-temps quand nos adversaires nous laisses des espaces.
A la lecture des données on constate qu’en général nous marquons deux fois plus que nos adversaires ce qui est un avantage nécessaire et suffisant pour emporter ces matchs.
Pour la saison en cours, il est évident que nos première mi-temps sont beaucoup moins bonnes puisque l’on encaisse pratiquement autant de buts que l’on en marque. La faute à notre difficulté actuelle de rentrer dans nos matchs. Les résultats à la mi-temps sont toujours très serrés. La deuxième mi-temps nous est largement favorable sans doute parce que nous sommes bien plus dans le rythme et que nos adversaires lâchent physiquement.
| CLASSEMENT GENERAL PASSEURS AIB | ||||||||
| GLOBAL (Futsal en+) | URBAN FOOTBALL | |||||||
| Classement | total | nombre | record | total | nombre | moyenne | record | Classement |
| Joueurs | passes | saisons | sur un | passes | matchs | par match | sur un | Passeurs |
| match | match | Urban | ||||||
| 1. FRAYO | 48 | 7 | 36 | 35 | 1,03 | 1 | ||
| 2. GILO | 35 | 6 | 31 | 37 | 0,84 | 2 | ||
| 3. KENNY | 27 | 7 | 21 | 28 | 0,75 | 4 | ||
| 4. BZER | 24 | 3 | 24 | 33 | 0,73 | 3 | ||
| 5. SEB | 21 | 2 | 21 | 20 | 1,05 | 4 | ||
| 6. PASCOU | 20 | 7 | 15 | 30 | 0,50 | 5 | ||
| 7. NICO F | 14 | 1 | 14 | 10 | 1,40 | 6 | ||
| 8. DJUDJU | 10 | 6 | 5 | 18 | 0,28 | 7 | ||
| 9. TEX | 5 | 4 | 2 | 2 | 1,00 | 9 | ||
| 10.DAVID LF | 3 | 2 | 3 | 6 | 0,50 | 8 | ||
| 11.TOMYS | 3 | 3 | ||||||
| 12. NICO Abs | 1 | 1 | 1 | 3 | 0,33 | 10 | ||
| 13.CHRIS | 1 | 2 | ||||||
| 14.ROCCO | 0 | 2 | ||||||
| 15.THOMAS | 0 | 1 | ||||||
| 16.CALANDO | 0 | 2 | ||||||
| TOTAL | 212 | / | 158 | = | 4,27 | |||
| CLASSEMENT GENERAL BUTEURS AIB | ||||||||
| GLOBAL (Futsal en+) | URBAN FOOTBALL | |||||||
| Classement | total | nombre | record | total | nombre | moyenne | record | Classement |
| Joueurs | buts | saisons | sur un | buts | matchs | par match | sur un | Buteurs |
| match | match | Urban | ||||||
| 1. FRAYO | 172 | 7 | 11 | 124 | 35 | 3,54 | 11 | 1 |
| 2. GILO | 35 | 6 | 3 | 28 | 37 | 0,76 | 3 | 3 |
| 3. NICO F. | 33 | 1 | 5 | 33 | 10 | 3,30 | 5 | 2 |
| 4. BZER | 28 | 3 | 4 | 28 | 33 | 0,85 | 4 | 4 |
| 5. KENNY | 25 | 7 | 3 | 14 | 28 | 0,50 | 3 | 6 |
| 6. SEB | 19 | 2 | 2 | 19 | 20 | 0,95 | 2 | 5 |
| 7. THOMYS | 11 | 3 | 2 | |||||
| 8. DJUDJU | 8 | 6 | 1 | 3 | 18 | 0,17 | 1 | 8 |
| 9. TEX | 8 | 4 | 3 | 4 | 2 | 2,00 | 3 | 7 |
| 10.PASCOU | 4 | 7 | 1 | 4 | 30 | 0,13 | 1 | 7 |
| 11.NICO Abs | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1,00 | 2 | 8 |
| 12.THOMAS | 3 | 1 | 1 | |||||
| 13.CHRIS | 2 | 2 | 1 | |||||
| 14.DAVID LF | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 | 0,17 | 1 | 9 |
| 15.ROCCO | 0 | 2 | 0 | |||||
| 16.CALANDO | 0 | 2 | 0 | |||||
| TOTAL | 351 | / | 261 | = | 7,05 | |||
| nb: il est à noter que Kenny et Pascou se relayent aux buts et ont donc moins de | ||||||||
| temps de jeu. | ||||||||
Texte Libre
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
classement b/p G
classement buteurs
1 Frayo 266 buts
2 Nico f 74 buts
3 Seb 50 buts
4 Bzer 49 buts
5 gilo 39 buts
5 Kenny 30 buts
6 Pascou 14 buts
7 Djudju 9 buts
8 tex 5 buts
9 Nico abdel 3 buts
10 Vlad 2 buts
11 david 1 but
classement passeurs
1 Frayo 61 passes
2 Gilo 55 passes
3 kenny 53 passes
3 bzer 44 passes
4 Nico F 43 passes
6 Seb 42passes
7 pascou 34 passes
8 djudju 11 passes
9 david lf, Vlad 3 passes
10 tex 2 passes
11 nico abdel 1 passe
Texte Libre
Images aléatoires
-
maillot-aib-1998-1999.jpg -
p1000020.jpg -
inter-de-boulogne2--2-.jpg -
maillot-aib-1999.jpg -
p1000019.jpg
Archives
- octobre 2009 (24)
- septembre 2009 (8)
- juin 2009 (3)
- mai 2009 (11)
- avril 2009 (18)
- mars 2009 (10)
- février 2009 (20)
- janvier 2009 (5)
- décembre 2008 (10)
- novembre 2008 (15)
- octobre 2008 (20)
- septembre 2008 (12)
- juillet 2008 (21)
- juin 2008 (13)
- mai 2008 (15)
- avril 2008 (23)
- mars 2008 (12)
- février 2008 (35)
- janvier 2008 (11)
- décembre 2007 (9)
- novembre 2007 (21)
- octobre 2007 (23)
- septembre 2007 (16)
- août 2007 (4)
- juillet 2007 (17)
- juin 2007 (25)
- mai 2007 (21)
- avril 2007 (4)
- mars 2007 (3)
- février 2007 (2)
Association : INTER DE BOULOGNE.
Activité(s) : Interventions sociales
No de parution : 19980033
Département (Région) : Hauts-de-Seine (îLE-DE-FRANCE)
Lieu parution : Déclaration à la sous-préfecture de Boulogne-Billancourt.
Type d'annonce : ASSOCIATION/CREATION
Déclaration à la sous-préfecture de Boulogne-Billancourt. INTER DE BOULOGNE. Objet : pratique d’activité collective, notamment sportive, dans le but de développer
parmi ses membres le sens de la solidarité et du partage. . Date de la déclaration : 24 juillet 1998.
No d'annonce : 2049
Paru le : 15/08/1998
Commentaires